Fra en setning til kilden bak den. Fire små kontroller som gjør det lettere å se hva en tekst faktisk sier.
Om Espen og dette verkstedet
Jeg er redaktør og skribent for Lovlige Bettingsider i Norge og har master i rettsvitenskap fra Universitetet i Bergen. Jeg arbeider med kildevalg, forklaring av vilkår og kontroll av opplysninger i nettstedets sammenligninger.
Dokumentstien er min egen presentasjon av noen lesevaner. Jeg vil at leseren skal kunne skille mellom en kildes utsagn, et regnestykke og min vurdering. Eksemplene nedenfor er konstruerte arbeidsprøver. De dokumenterer ingen faktisk kontroll av en bestemt operatør.
Jeg følger henvisningen tilbake til den opprinnelige avsenderen. En artikkel som gjengir et annet dokument er et mellomledd, ikke nødvendigvis en selvstendig bekreftelse.
Åpne skriveprøven
«Flere kilder bekrefter» blir for vidt dersom alle tekstene bygger på samme pressemelding. En mer avgrenset formulering er «To artikler gjengir selskapets uttalelse».
02 / UTGAVE
Hvilken tekst leser jeg?
En tittel kan være den samme i flere utgaver. Utgaven, dokumentdatoen eller versjonen hjelper meg å skille tekstene fra hverandre før et utdrag brukes.
Åpne skriveprøven
«Det står i veiledningen» er vanskelig å etterprøve alene. «I veiledningen datert [dato], under [overskrift]» gir leseren en konkret vei tilbake. Feltene må fylles med faktiske opplysninger.
03 / TID
Når var opplysningen aktuell?
Publisering, oppdatering og min lesedato er ulike hendelser. Jeg bruker ikke en oppdateringsdato som bevis for at akkurat den aktuelle setningen er kontrollert.
Åpne skriveprøven
En side kan være merket oppdatert uten at endringen beskrives. Da skriver jeg hva datoen faktisk viser og lar usikkerheten om selve opplysningen være synlig.
04 / FORBEHOLD
Hva begrenser utsagnet?
Et sitat kan miste meningen når normalt, virkedager eller en nødvendig forutsetning blir utelatt. Jeg leser derfor også setningen før og etter.
Åpne skriveprøven
«Innen to dager» er sterkere enn «normalt innen to virkedager etter komplett dokumentasjon». En kortversjon må beholde ordene som avgrenser betydningen.
Et arbeidsprov er ingen sertifisering
Disse før- og ettereksemplene gjør arbeidsmåten synlig. De er ikke en uavhengig vurdering av meg eller nettstedet. For å etterprøve en konkret artikkel må du følge kildene og avgrensningene i den aktuelle teksten.
Send sidens adresse, formuleringen og en relevant kilde. Ikke send passord, kontoutskrifter eller sensitive personopplysninger. Les hvordan du melder fra.